近日，全国哲学社会科学工作办公室发布国家社科基金结项成果鉴定等级公告，经过专家匿名评审鉴定和全国哲学社会科学规划办审批，段江丽教授的国家社科基金重点项目—— “日本学人所撰‘中国文学史’研究（1882—2002）”以“优秀”等级结项。

“日本学人所撰‘中国文学史’研究（1882—2002）”项目原计划以1882-2002年间的日本“中国文学史”著作为研究对象。但最终项目组成员历时数载，克服种种困难，搜集到了1882-2011凡129年间，日本几代学者撰写的“中国文学史”著作近90种，除了两三种著作经多方查询未果、只能转引相关资料外，其余著作都经目验原著或者查阅原著电子文档。在充分掌握第一手资料的基础上，以文献学以及实证性的研究为主要方法，针对既有研究的不足，该项目取得了以下研究成果：其一，为学界提供了迄今为止最全面的日本“中国文学史”著作目录及提要，纠正了既有研究中的一些错误，厘清了同一作者多种著作之间的源流关系，并在纵横比较中指出了近90种著作中每一种著作的突出特点，总结了不同历史阶段日本“中国文学史”纂述的学术背景及特色。其二，选择典型性材料，论述了日本早期“中国文学史”纂述中的一些重要理论命题，如纯文学观念、中国本位立场、南北文学差异论等等，尤其关注这些命题的先行意义。其三，选择典型材料，通过“中国文学史”纂述，论述了明治年间“蔑华”氛围下复杂的“中国文学观”以及1950年代新的国际形势下新的“慕华”“赞华”观。其四，全面梳理了自明治至平成年间日本“中国文学史”纂述对中国古代小说代表作《红楼梦》的接受与研究情况，以典型个案呈现了中日学术之间的互动关系。四项内容中，第一项以竭泽而渔的方式，力求资料齐全，并且尽量做到考辨精审；其余三项则不求面面俱到，但求新意和深入，每一小节都是一篇或有新角度、或有新材料、或有新观点并且论述相对充分的论文。

国家社科基金项目的验收一向以严格著称，结题审核严格。2020年9月全国哲学社会科学工作办公室共验收354个年度项目、青年项目和西部项目结项申请，经同行专家鉴定，290个项目予以结项，51个项目暂缓结项，12个项目被终止，1个项目撤项。其中，“优秀”级31项，约8.7%。段江丽教授的项目以优秀结项，再次彰显了我校人文社科研究的科研实力。