您当前所在的位置: 首页 -> 北语头条 -> 正文

“思语杯”第三届中文辩论赛拉开帷幕

发布时间:2012-11-09  新闻来源:校团委 

117晚,由社团理事会主办,辩论协会协办的“思语杯”第三届中文辩论赛在主楼911精彩开幕。大赛邀请到来自矿业大学辩论队的沈万鑫、任传介;北京科技大学辩论队队长白宇;中国地质大学辩论队队长阎旭作为评委。

168第一场是高翻2队对阵人文2队。双方就“大学生考勤制度是利大于弊还是弊大于利”展开激烈辩论。在立论环节中,来自高翻2队的正方一辩从学校、老师、学生三个方面详尽陈述了大学生考勤制度利大于弊的观点,字字铿锵。来自人文2队的反方一辩则从老师与学生关系、外在约束及自主性等方面来说明大学生考勤制度弊大于利,言辞准确,自信大方。在盘问与驳论环节中,双方二辩反应敏捷,频频质问,辩论的火药味逐渐变浓。伴随着攻辩环节,辩论赛进入高潮。反方三辩就考勤制度带来的诚信问题反复追问对方辩友,他还提出衡量自己观点的标准并一针见血地指出对方辩友辩论中的失误。正方三辩以其敏捷的反应力顶住了来势汹汹的质问,并有条不紊地分析了考勤制度在“追求知识,成就人生,减少散漫”上不可磨灭的作用。进入到自由辩论环节,双方均表现出非凡的语言表达能力和逻辑能力。反方凭借严密的逻辑和机智幽默的语言渐渐掌握了本次辩论的主动权。最后,第一场辩论赛在双方四辩精彩的总结陈词中落幕。评委白宇队长在随后的点评中赞扬了辩手们娴熟的语言技巧,同时也就辩论的深度问题提出建议。最终,人文2对在本场比赛中获胜。

第二场中,日韩2队与信科2队就“面对当今就业趋势中专院校是否比广大本科院校更具竞争力”针锋相对。双方可谓势均力敌,难分高下,整场比赛可圈可点。最终,正方日韩2队凭借大量的数据论证更胜一筹,成功晋级。

至此,人文2队与日韩2队率先拿到“168”的两张通行票,两场比赛的最佳辩手分别为人文2队的周睿智与信科2队的左幸运。168的比赛将于明后天继续进行。

 

分享到:

热点新闻

热点专题