应北语研究生院和汉字研究所的邀请，5月31日上午，台湾东海大学中文系朱岐祥教授，在人文学院320会议室，作了一场题为“由金文字形评估清华藏战国竹简”的精彩讲座。

朱教授从一篇甲骨卜辞的真伪问题切入，在白板两侧，朱教授分别写下两篇甲骨卜辞，通过比对验证了新出的一篇系伪造。朱教授紧接着指出，这样对比验证的思路，同样可以用于“清华简”的考察。讲座的主体部分，即是朱教授运用这样的对比思路，将“清华简”中的四十余个字例，与中山国金文从构形上进行比对分析。这是一个新颖的思路，因为已有研究多是“应用竹简验证竹简，但罕见拿金文来印证竹简的字形结构”。最后，朱教授指出，从文字学的角度来看，可以发现“清华简”与中山国青铜器金文在字形方面的联系。但至于其原因究竟何在，则有待进一步考察。

2010年12月，清华简（壹）正式出版。2011年12月，清华简（贰）正式出版，成为学界关注的热点。在朱教授的启发下，同学们展开了积极热烈的讨论。我校汉语言文字学专业毕业生、现为清华大学历史系博士生的陈鹏宇和韩宇娇两位同学，都有一线参与“清华简”考释汇集研究工作的经历，他们举证历史文献，说明战国时期楚国与中山国关系密切。而据北京大学年代测定实验室鉴定，清华简所属时间是战国中期偏晚。而其他的同学们，大多数是来自汉语言文字学专业的研究生，对于金文和简帛文字或多或少进行过一定的学习或了解。大家从各自不同的角度提出了自己的想法和问题，文献学专业研究生梁超同学指出，清华简中有的字形，在郭店楚简中也出现过。有的同学比对郭店楚简，发现郭店楚简中也有非楚文字因素。对这些问题，朱教授都一一给予回应和解答。一个小时的讨论时间，很快过去了，大家都感到意犹未尽。朱岐祥教授循循善诱的讲授，和蔼可亲的风度和严谨的学术作风，给所有的听众留下了深刻的印象。

有研究生表示，通过聆听朱教授的讲座，学会了如何面对材料、对比验证，分析问题。大家期待今后还举办这种既讲授相关知识、涉及最新研究成果，又阐明研究思路、方法的精彩讲座！