近日，第十二届“思语杯”信息科学学院辩论选拔赛于主南107教室顺利举行。本次辩论赛评委均由往届的最佳辩手担任，他们分别是17级信管2班韩诗淼、18级信管1班何柠志、19级信管1班吴静怡。

评委们认真倾听并记录

本次比赛的分组机制按照参赛选手的到场顺序分为四人一组，正反方各两人。辩题在比赛前进行抽取，比赛分为三组进行。

候场选手讨论中

比赛正式开始，第一组同学围绕“虐待npc是否存在道德问题”这一辩题展开激烈辩论。正方一辩开场立论阐明“虐待npc是一种同时伤害npc精神和肉体的行为”的观点，反方从“虐待npc是本身便是游戏规则”的角度进一步做出具体的阐述，对正方的观点进行反击。在自由辩论环节，双方辩手抓住彼此言论中存在的漏洞，进行反驳。最后，双方二辩进行了精彩的结辩。

第一组选手辩论中

第二组同学就“对青春偶像的崇拜究竟是利大于弊还是弊大于利”的辩题展开了一场精彩的博弈。正方选手对“青春”、“偶像”、“崇拜”都做了精准的定义，并提出了“崇拜青春偶像是一种瑕不掩瑜的行为”的论点。反方选手则通过大量实例阐述了“偶像对青年价值观容易产生不良影响”的观点。在自由辩论环节，双方进行了一番激烈的唇枪舌战，围绕着“社会舆论”、“饭圈文化”等话题展开辩论。最后双方二辩分别在己方立论的基础上进行了升华，出色的完成了结辩。

第二组选手辩论中

第三组同学的辩题是“当今中国主动安乐死是否应该合法化”，一场激烈的辩论也随之展开。正方同学从两个层面对安乐死进行定义，迅速点燃场上辩手们的激情。反方同学则分别从“医学权威”、“法律制度”、“伦理道德”三个角度对“安乐死不该合法化”进行了立论。在自由辩论环节，双方针锋相对，在对对方的观点进行质疑的同时也不断升华己方观点。最后，双方二辩对己方的论点进行了强而有力的总结。正方认为“我们应该正视而不应逃避死亡”，反方则提出“我们应该鼓励病人积极的去与病魔斗争，不应轻易放弃生存的希望”，给在场评委和听众们留下了深刻的印象。

第三组选手辩论中

经过三组辩论之后，评委从立论、思维组织能力、逻辑性等多个方面进行评判，并对每组比赛进行了犀利的点评，最后根据小组辩论比赛及现场提问的表现进行综合评分，决出了本次比赛的获胜者。他们分别是：陶慈、陈喜、何珍妮、罗帆、李卓然、凌晨、冷语欣、周晗（排名不分先后）。

至此，第十二届“思语杯”信息科学学院选拔赛也圆满落下帷幕。本次思语杯辩论赛不仅丰富了同学们的课余生活，锻炼和提高了同学们的口才和思辨能力，同时也增强了同学们之间团结、合作、竞争、进取的意识，体现了当代大学生积极的精神面貌。最后祝愿在本次比赛中优胜的同学们能代表信息科学学院在校级比赛中取得优异的成绩！

全体工作人员合影