11月10日，期盼已久的第二届中文辩论大赛在主楼817如期开战。经过首轮选拔的六个院的优秀代表队参加了第一天的12进6淘汰赛。

大赛请到了国际大学辩论顾问张家鹏，中国经济网评论部常务副主任李焱以及国际关系学院辩论队执行教练冯若谷担任评委。

比赛开始。首先上场的是人文一队和研究生一队，双方就“电子课本取代纸质课本利大于弊还是弊大于利”这一辩题展开了激烈的讨论。整场辩论由选手展示，立论（4分钟），盘问（2分钟），驳论（2分钟），攻辩（2分钟），小结（2分钟），自由辩论（5分钟）和总结陈词（5分钟）几个环节构成。在紧张气氛的笼罩下，双方辩手通过引入资料和数据，类比，反问等说服力十足的手段先后占据上锋，比赛现场欢笑不断，掌声雷动。

第二场是高手云集的信科二队和亚欧一队，八位辩手就当前的热门话题“网络语言是否污染了我们的语言”进行辩论。双方辩手流利的口才和强大的气场震撼全场，无论从立论的深度上还是盘问的角度都展现出超强的能力，能够抓住对方辩词的漏洞及时进行攻击，现场掌声不断。

11日晚6:30，淘汰赛继续紧张激烈地进行。延续昨日各个队员的风采，今晚的辩手们也不甘示弱，比赛场面如火如荼。

第四场为国商一队对阵信科一队，辩题为“舆论对于司法的干预是否大于监督”，而第五场亚欧二队与英语一队则就“免费下载是否应该合法化”这一辩题展开唇枪舌剑。

第六场高翻队和人文二队则在“杜绝盗版，政府和消费者谁扮演着更重要的角色”这一辩题上辩驳陈词。本场比赛中，正反双方都展示了绝对自信和有条不紊，冷静沉着的素质，他们认真聆听对手提出的问题，阐述自己的观点，一针见血地指出对方的漏洞。紧张激烈的自由辩论环节将现场带入热烈的高潮，选手们你来我往，环环相扣，思路清晰，场面无刀光剑影却句句切中要害，团队协作紧张有序的进行，辩手精彩流畅的陈述时常博得观众阵阵热烈掌声和交。辩手们旁征博引，举出各类事例加以佐证自己的立场和观点，幽默灵活又不失经验老道，使观众受益匪浅，同时也享受了一场完美的听觉盛宴。评委冯若谷对本场比赛表示了高度赞扬：“这无疑是今晚最出色的一场，双方的水平实力都非常接近，锋芒毕露且不失沉着温和，显示了辩手们具备扎实的理论功底和优秀的逻辑思考能力。“

最终进入6强的队伍为研究生队，信科二队，国商二队，信科一队，英语一队，人文二队，最佳辩手分别为于艺星、李沁译、王东、周君如、周洋、李佳芮。

据了解，第二轮6进3淘汰赛将于本周四晚举行。

图一为辩手精彩辩论

图二为辩手与评委合影

图三为评委老师为最佳辩手颁奖

图四为赛后辩手和评委老师交流