11月11日晚，继昨日思语杯辩论赛辩论赛中信科二队和亚欧一队的比赛，围绕“网络语言是污染了还是丰富了我们的语言”这一辩题，信科取得了胜利后，信科与国商以“舆论对司法的监督是否大于干预”为辩题的新一轮辩论在主楼918激烈展开。

信科院作为反方，所持观点是：舆论对司法的监督大于干预。比赛有条不紊的进行，场面呈现平静下的激烈与动荡。

学院一辩王佳颖阐述：舆论对司法的监督大于干预。信科对国商展开激烈攻势，没有咄咄逼人，却不失锋芒。三辩王雪力度非凡:"对方没有正面回应我的问题……除了药家鑫，你能给我多少其他例子呢？你们说‘一万年太少，我们只争朝夕’但一个例子太少，你们还有几个例子可以概括全局？你们一直说舆论，但舆论的定义是什么呢？你只知道个例，但你还知道千千万万司法对舆论的监督的例子吗？舆论难以达到干预司法的能量……”比赛如火如荼，思维语言在交锋，头脑风暴在继续。最紧张的自由辩论展开，“请对方辩友注意……对方不知查的是哪个盗版的词典……我们讨论的是监督和干预谁大谁小，而不是单一的舆论和监督……"比赛进入尾声，反方四辩作完最后的陈词和总结。舒缓的音乐响起，思维的悸动和紧张依然如浪一波一波冲击着记忆和灵感。结果的即将揭晓让现场在宁和中充满期待。最终，信科一队赢得比赛。

图片：选手在辩论赛中的精彩表现