2013年11月21日晚7点，由社团理事会主办，校辩论队、辩论与发展协会承办的“思辩万言语论华夏”第四届“思语杯”北京语言大学中文辩论赛复活赛在主楼918教室完美收官。此前淘汰的12支队伍通过网络人气投票，其中4支队伍获得了重返赛场的机会。经过激烈的比拼，最终信科1队和国商2队成功晋级。复活赛评委分别由来自北京林业大学、北京交通大学和北京语言大学的资深辩手担任。

　　日韩2队与信科1队的辩题为“当今中国，应不应该提倡大学生假期“支教”活动”。双方就支教意义、支教目的以及支教对双方将产生的不同影响等进行了多方面阐释。

　　第二场比赛中，围绕“当今中国，应不应该推行以房养老”，国商2队与国商1队展开激烈辩论，前来观战的观众兴致高昂，拥塞在前后门。正方围绕当今中国现状下，“以房养老”的几个优势展开论述。又从经济、政治方面充分证明了该政策实施的合理性以及必要性；反方则主要以“国家政策要大多数人受益，但是农村房子不能进入市场流通，大多数农民根本无法享受这一政策带来的好处”进行攻辩。反方四辩总结陈词时说：“北上广和南京试点频繁夭折的惨象已使我目不忍视，对方辩友为以房养老的辩护尤使我耳不忍闻。我们不要再去奢求以房养老这一晴天送伞雨天收伞的手段，而是该从现在做起，努力工作学习，将来好好孝敬父母。如果有一天，我老无所依，我想把自己埋在春天里，而不是把房子押在银行里！”连珠妙语博得在场观战同学们的笑声和掌声。

　　评委许莹之点评时指出，作为政策性辩题，需要平实、细致，以实例论证。正方和反方都抓住了辩论点，但双方在辩论过程中使用过多专业术语，没有考虑到场下评委及观众是否理解，这一点需要改进。

　　复活赛的最佳辩手分别任琳霄和卢子君获得。据悉，下周将进行6进3选拔赛，复活队伍将和四强争夺三个进入半决赛的名额，让我们拭目以待。