伴随着冬天的脚步缓缓走来，“围炉话国关”系列活动落下帷幕。

10月26日，第一期“围炉话国关”学习研究研讨会如期而至。

活动伊始，参会的同学们各抒己见，阐发了自己对于人文社科的理解。在讨论过程中，有不少大一年级同学表示，虽然自己知道国际关系专业不是自然科学，但却不太能很好地区分人文学科和社会科学，论及非理工科，自己往往习惯仅以文科二字而蔽之。针对不少同学对于“人文社科”的模糊理解，刘伊蕃、毛茝怡、崔祚诚三位同学一致表示：人文学科与社会科学存在本质上的差异，两者在研究目的、研究方式上均有很大不同。社会科学求真，人文学科则求善求美。社会科学重视逻辑性与研究方法的科学性，人文学科重视思辨性且对研究方法的科学性并没有那么严格的要求。一定要分清楚二者的不同，以社会科学的研究标准来对待国际关系专业，这是学习好国际关系专业的基础。

随后，毛茝怡同学为参会的同学们分享了自己对于国际关系专业主要组成部分的看法，她认为，学习国际关系专业基本上可以从历史、理论、方法三个方面入手，首先要积累一定的国际关系史基础、知晓国际体系演变的基本事实，进而在史料积累上学习国际关系理论、理解国际体系演变的基本规律。最后，在本科阶段还应当学习一些基本的研究方法，以此作为自己批判性思考现有知识、进行规范论文写作的基本工具。

刘伊蕃同学为与会同学介绍了他对于政治学与国际关系专业学科框架与专业方向的理解，并着重为大家介绍了国际政治经济学与比较政治经济学。而后，与会同学们对政治思想史与政治史的位置产生疑惑并进行了探讨，他表示，该问题目前确实处于国际关系学界的前沿位置，有不少政治学与历史学的学者都在围绕该问题进行讨论，随后他为与会同学推荐了历史政治学与政治制度史研究的有关文献。

11月24日，第二期“围炉话国关”学习研讨会顺利举办。刘伊蕃同学分别从本体论与认识论的层面为与会同学们介绍并简单讲解了社会科学的九种基石性范式，大家就“物质”与“观念”、“个体”与“集体”、“生物演化决定论”、“社会化”与“反社会化”、“冲突”与“和谐”范式展开讨论。与会同学从不同的角度出发，在提出问题的同时也表达了自己的看法。其中，崔祚诚同学以深厚的文献积累向大家进一步介绍了结构功能主义与整体主义学派的基本观点，毛茝怡同学通过讲解国际关系理论中人性现实主义与结构现实主义的不同使与会同学们理解了系统论与还原论的本质区别。与会同学们在研讨过程中加深了这九种基石性范式的理解。

最后，刘伊蕃同学又向大家介绍了社会科学中的两种综合性范式，社会系统范式与社会演化范式的本体论与认识论，并着重强调了社会演化范式与社会斯宾塞主义的本质性区别。张诗扬、吴王聪以及辛兆珩同学尝试探讨了社会演化范式与经典马克思主义的联系与区别，王宇航同学则尝试探讨了社会演化范式与韦伯社会学的联系与区别，并对社会演化范式中所涉及的生物学基础知识产生了浓厚兴趣。

“围炉话国关”在夜幕中缓缓落下帷幕。冬夜静谧，落叶有声，一颗颗学术的种子悄然萌发。

（责编：王隽毅）